Здравствуйте, собственно вопрос, как лучше правильнее организовать структуру номенклатуры в 1с чтобы потом не было проблем с обменом с сайтом. Сейчас сидим давно на 1с 7, там выгружается каталог в xml который потом через обработчик создает товары + ТП на сайте. Все выглядит красиво и опрятно и импорт занимает около 15 минут. (но формирование файла - 4-5 часов на стороне 1с).
Сейчас есть пара вариантов:
1. Работать через иерархию каталога и создать несколько видов номенклатуры (например простые товары - (без характеристик), товары с характеристиками (где будет несколько размерных сеток например (для обуви, одежды, размеров рам велосипедов, и т.д - около 10-15 штук всего))
2. Создать по старой иерархии каталога - группы видов номенклатуры и в каждой группе создавать виды номенклатуры, которые к ней относятся - Мячи футбольные, Велосипеды, Обувь, Одежда и так далее - но в этом варианте мне не понятно, зачем создавать кучу видов номенклатуры если всего около 10-15 штук у нас размерных сеток). Но нам так советуют гуру 1с, что мол зачем вам иерархия - создавайте группы видов номенклатуры, хотя 80% нашего каталога - товары без характеристик.
Пока вот думаю над этими 2 вариантами.. Хотели вообще по красоте создавать цвет + размер в характеристиках товаров, но поняли что лучше будет оставить цвет в названии товара а размеры уже прятать в характеристики. Т.е нам такое подойдет. Но главный вопрос - как быть с иерархией товаров, стоит ли все переводить на группы видов номенклатуры или же не стоит. С иерархией как-то проще и понятнее работать, а плодить 50+ одинаковых видов номенклатуры без характеристик я и не знаю - стоит ли, если свойства у товаров будут одинаковые и каких-то супер уникальных шаблонов для печати мы делать не планируем.
Насколько я знаю модуль обмена с БУС также не умеет работать доп. реквизитами характеристик и если у нас будет товар с размером где доп реквизиты будут = размер лыж где будут варианты 150,160,170 и так далее - в БУС не создадутся корректно эти самые справочники под общим свойством ТП = размер лыж? Верно? Спасибо за любую помощь)
Сейчас есть пара вариантов:
1. Работать через иерархию каталога и создать несколько видов номенклатуры (например простые товары - (без характеристик), товары с характеристиками (где будет несколько размерных сеток например (для обуви, одежды, размеров рам велосипедов, и т.д - около 10-15 штук всего))
2. Создать по старой иерархии каталога - группы видов номенклатуры и в каждой группе создавать виды номенклатуры, которые к ней относятся - Мячи футбольные, Велосипеды, Обувь, Одежда и так далее - но в этом варианте мне не понятно, зачем создавать кучу видов номенклатуры если всего около 10-15 штук у нас размерных сеток). Но нам так советуют гуру 1с, что мол зачем вам иерархия - создавайте группы видов номенклатуры, хотя 80% нашего каталога - товары без характеристик.
Пока вот думаю над этими 2 вариантами.. Хотели вообще по красоте создавать цвет + размер в характеристиках товаров, но поняли что лучше будет оставить цвет в названии товара а размеры уже прятать в характеристики. Т.е нам такое подойдет. Но главный вопрос - как быть с иерархией товаров, стоит ли все переводить на группы видов номенклатуры или же не стоит. С иерархией как-то проще и понятнее работать, а плодить 50+ одинаковых видов номенклатуры без характеристик я и не знаю - стоит ли, если свойства у товаров будут одинаковые и каких-то супер уникальных шаблонов для печати мы делать не планируем.
Насколько я знаю модуль обмена с БУС также не умеет работать доп. реквизитами характеристик и если у нас будет товар с размером где доп реквизиты будут = размер лыж где будут варианты 150,160,170 и так далее - в БУС не создадутся корректно эти самые справочники под общим свойством ТП = размер лыж? Верно? Спасибо за любую помощь)